KAMG-congres 24 november 2017- © Frits Hendriks

KAMG-congres 2017: “Laat dat vraagteken maar weg; vertrouwen goed, controle moet”

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Op vrijdag 24 november 2017 was het KAMG-congres ‘Public Health & Veiligheid’. Zo’n 250 deelnemers bereiden zich voor op een mooie en inspirerende dag. Na opening door KAMG-voorzitter Elise Buiting leidt dagvoorzitter Aliëtte Jonkers de deelnemers met vaste hand door de dag heen. Ook dit jaar is de Buzzmaster aanwezig. Hij zet aan het denken met inleidende vragen als: ‘hoe staat het ervoor met de veiligheid van de Nederlandse gezondheidszorg?’ (cijfer = 7.8) en ‘Bent u een controlfreak?’ (8% van de zaal antwoordt bevestigend).

Bekijk de foto’s van het congres[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”9190″ img_size=”medium”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Prof. dr Johan Mackenbach laat met harde cijfers zien wat de invloed is van de sociaal-economische status (SES) op de gezondheid van de bevolking. Vooral roken blijkt een belangrijke factor. Hier kunnen artsen M&G meer werk van maken en veel winst behalen. Gelukkig zijn er ook positieve geluiden: de levensduur van mensen met een lage SES neemt verder toe.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”9188″ img_size=”medium”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Arts M&G en toxicoloog Rik van de Weerdt houdt een enthousiast en innemend betoog over kunstgraskorrels, ‘toxische’ aardbeien en courgettes die voor bommen uit de WO II worden aangezien. Gevaren zijn er altijd, maar het is belangrijk om risico’s goed in te schatten. De arts M&G is bij uitstek de deskundige om mogelijke gezondheidsrisico’s in perspectief te plaatsen en het verschil tussen getal en emotie te duiden.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”9212″ img_size=”medium”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Met de zaal in goed humeur nemen prof.dr. Ira Helsloot en drs. Joke de Vries positie in over risico’s en veiligheid in de gezondheidszorg. Het publiek reageert eerst op verschillende stellingen. Vervolgens bespreken Ira en Joke de stellingen en de reacties. Opvallend is het ‘Helslooteffect’ bij alle stellingen: zodra hij spreekt, zien we de mening van het publiek in zijn richting veranderen. Helsloot pleit voor een ‘shit happens-factor’ waarop Joke de Vries antwoordt met ‘Ontregel de zorg, doe het zelf’. Oftewel: we moeten van die enorme regellast af, welke regels doen er echt toe?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Na de lunch gaat iedereen naar de parallelsessie van zijn keuze. De verenigingen verzorgden een workshop, zodat deelnemers keuze hadden uit uiteenlopende onderwerpen, van crisiscommunicatie tot gedwongen opname, van TBC-patiënten tot defensie. De KNMT verzorgt als sponsor een bijzondere workshop over de relatie tussen mondzorg en fysieke gezondheid.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”9175″ img_size=”medium”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Marie-Louise Essink-Bot posterprijs

Fleur Groenendijk, GGD Zeeland, ontvangt deze prijs met haar poster “Vaccinatiebereidheid bij Nederlandse 60-plussers”. Met deze poster slaagt zij erin om op een originele en pakkende manier verslag te doen van haar onderzoek naar een relevant onderwerp voor de arts M&G. De jury is benieuwd of succesfactoren te extrapoleren zijn naar andere doelgroepen dan 60-plussers zoals jeugd of professionals in de zorg.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”9178″ img_size=”medium”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Stimuleringsprijs

Sanne de Laat, GGD Hart voor Brabant, wint de stimuleringsprijs voor haar onderzoek ‘Prematuur geboren en lage sociaal-economische status, meer psychosociale problemen op 5- en 6-jarige leeftijd?’ waarin ze een mooie relatie legt tussen onderzoek en beroepspraktijk. (bron: NSPOH)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”9174″ img_size=”medium”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Prof. mr Pieter van Vollenhoven sluit de dag af. Voor sprekers een uitdagend moment omdat de deelnemers al veel hebben gehoord en gedaan na zo’n hele dag. Maar in no time heeft hij de volle aandacht: “Vertrouwen goed, controle beter? Laat dat vraagteken maar weg; vertrouwen goed, controle moet!” luidt zijn motto. Dat valt te verwachten van de oprichter van de Veiligheidsraad. Hij pleit voor een scheiding tussen veiligheidsonderzoek (om te verbeteren) en juridisch onderzoek (om schuldigen aan te wijzen), ook voor medisch veiligheidsonderzoek. Van Vollenhoven wijst erop dat het medisch tuchtrecht nu beide functies in zich verenigt. Dan kan alle veiligheidskennis als juridisch bewijs worden gebruikt, en dat is geen wenselijke situatie. Van Vollenhoven roept op tot actie van de zaal. Hij zal zelf die actie graag ondersteunen.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”9208″ img_size=”medium”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Zangeres Sophie van Hoytema trakteert de deelnemers op een verrassende afsluiting met een muzikale, interactieve samenvatting. Ze krijgt het publiek zelfs letterlijk in beweging! Bij de borrel wordt nog lang nagepraat. Zo heeft deze dag naast actuele inhoud ook ruimte voor het bijpraten met collega’s, wat steevast zeer wordt gewaardeerd. Via de Buzzmaster waarderen de deelnemers het congres met een mooie 7,8.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Foto’s: Frits Hendriks. Voor eigen gebruik mailen naar communicatie.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]